Библия по мнению израильских археологов - фейк

hasnamus — 02.05.2018 Собственно, мне всегда казалось странным ссылаться на Библию как на исторический источник, и даже непозволительным. Но так уж устроена История, ствшая спутником капитализма, чем древнее капитал - тем он легитимнее, кто древнее свой капитал поместил - тот и прав! У кого самые древние и самые крупные банки? У того, у кого самая древняя история. Поэтому в рамках иудейской традиции постоянно пишется история, сочиняется и создаётся по мере углубления всё больше артефактов. История = Изтория = Из Торы
Есть страны и цивилизации, в которых исторический процесс не осуществлялся на протяжении сотен лет - до прихода европейцев, например Япония - потому что отсутствовало банковское дело и ростовщичество, а был лишь бесконечный процесс бессмысленного воспроизводства населения. В современном мире смысл истории и вовсе атомизировался и превратился в кредитную историю конкретного человека. Библия - это по сути самая большая долговая расписка, по которой платят все, кто населяет христианскую цивилизацию. Куда ступала нога первооткрывателя - там тут же появлялся поп с Библией, и всё население новой земли превращалось в должника.
История - это долговая расписка.
Описанные в Библии события оказались вымышленными

Великие события, описанные в Священном Писании, никогда не происходили. Об этом сообщается в газете La Repubblica. К такому выводу пришли израильские археологи на основании многолетних раскопок.
Великие события, описанные в Священном Писании, никогда не происходили. Об этом сообщается в газете La Repubblica. К такому выводу пришли израильские археологи на основании многолетних раскопок.
Например, они утверждают, что стены Иерихона разрушили вовсе не израильские священнослужители звуками своих труб. Стен просто-напросто не было, утверждают ученые. Поселения Ханаана, Земли обетованной израильтян, не были "большими", как говорится в Библии, и не были обнесены стенами, поднимавшимися до небес. "Поэтому героизм завоевателей, которые якобы сражались с превосходящими их силами хананеев, это теологическая реконструкция, не основанная на фактах, - говорит археолог Зеэв Херцог, один из самых известных профессоров факультета археологии Тель-Авивского университета. - На основании всех полученных нами результатов, большая часть ученых в области археологии, библейских исследований и истории еврейского народа сходятся во мнении, что события, описанные в Библии, это легенды, такие же, как легенда о Ромуле и Рэме".
Профессор Херцог заявил: "Эти раскопки привели к тому, что стало ясно: израильтяне никогда не были в Египте, никогда не бродили по пустыне, никогда не завоевывали землю, чтобы потом передать ее Двенадцати коленам израилевым. Ни одно из центральных событий истории евреев не подтверждалось тем, что мы находили. Исход, например, мог касаться всего лишь нескольких семей, история которых затем была расширена и "национализирована" по теологическим соображениям".

Эта поистине революционная точка зрения с трудом воспринимается многими людьми, говорит профессор. Самым сложным для осознания стал исторический документ о том, что великое Царство Давида и Соломона, ставшее, согласно Писанию, высшей точкой политической, военной и экономической мощи народа Израиля, царство, которое, согласно Книге Царей, простиралось от берегов Евфрата до Газы, является, по словам Херцога, "историографическим, не соответствующим реальности построением".
"Величие Царства Давида и Соломона - эпическое, не историческое. Быть может, последним доказательством этого является то, что мы так и не узнали, как оно называлось, - говорит Херцог. - Иерусалим весь перекопан. Раскопки дали впечатляющее количество материалов, относящихся к периодам, предшествующим и последующим существованию объединенного Царства Давида и Соломона. Ничто не подтверждает факта существования Царства, ни один глиняный осколок. И это не значит, что археологи искали не в том месте. Они получили многочисленные свидетельства, что во времена Давида и Соломона Иерусалим был большим поселением, в котором не было ни центрального храма, ни царского дворца. Давид и Соломон были главами племенных княжеств, контролировавшими небольшие районы, Давид - в Хевроне, Соломон - в Иерусалиме. Одновременно с этим на холмах Самарии возникло отдельное государство. Израиль и Самария были изначально двумя отдельными, порой враждующими между собой царствами".

Ну, собствнно такие заявления не длаются на пустом месте. Я вижу в этом - начало подготовки общественного мнения для переселения евреев из Палестины в Крым.
Подробнее здесь: https://hasnamus.livejournal.com/1218431.html

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив