Безвестному анониму
congregatio — 02.06.2016 Так как комментарий удалили (и в таком случае - не буду писать, в чьем ЖЖ это было), возьму скрин из почты и отвечу здесь.==============
==============
Неуважаемый аноним!
Про мадам Цыпу я могу повторить и публично все то же самое; собственно говоря, не раз повторяла. В личку товарищу было написано, чтобы не тащить в комментарии его ЖЖ цыпоркосрач, поскольку её друзья-приятели паслись в том обсуждении и оный срач непременно развернули бы. Я могу решить, устраивать ли срачи на своей территории, но считаю неверным первой провоцировать их на территории другого.
Повторить сказанное в личке публично? ОК. Повторю. Истеричка, от которой лучше держаться подальше, и с чьими адептами лучше ни о чем не дискутировать, особенно о литературе. И сие не сплетня, а констатация печального факта. Довольны? Если не довольны - вы приходите, скажите тут, чем именно, я уточню и при необходимости разверну свою позицию. Только вот упс, у меня анонимам писать не разрешается. Что там у нас говорит медицинская наука о сетевых долбайопах, любящих анонимные наскоки?
Однако за предоставленную информацию спасибо. То есть, вброс на фантлабовском форуме был сделан исключительно в отместку за покушение на доброе имя мадам Цыпы... ОК, благодарю, буду иметь в виду.
|
</> |