Беловежские соглашения как неминуемая катастрофа

digestlj — 08.12.2015 — Мнения Теги: Горбачев Именно сегодня, 8 декабря, все пошло под откос. Я считаю, что эти соглашения были неминуемы. И можно долго спорить, кто виноват в развале СССР: элита, Горбачев, Ельцин или прочие.


Хочу сказать сразу, что я не любитель ни Горбачева, ни, тем более, Ельцина. Единственные, к кому я отношусь нейтрально в этой истории, так это ГКЧП и то по причине их человечности, о чем расскажу дальше.

Когда вспоминают беловежские соглашения, то сразу говорят о Горбачеве, Ельцине и тех двух (о Кравчуке и Шушкевиче). Но никто не думает о том, что к этому привело. Давайте попробуем с вами вспомнить, что происходило с Советским Союзом на его закате, и как мы пришли к развалу великой страны.

Многие считают, что «началом конца» стал ввод войск в Афганистан. Но мое мнение, что это началось еще раньше, с начала 70-х, когда начался «Период застоя». Застой ведь заключался не только в отсутствии развития, но и в уничтожении социальных лестниц. Развитие сферы потребления почти остановилось – не хватало тех самых «джинсов и жвачки». Власть не сменялась, и у руководства оставались «мамонты», которые не были готовы к изменившимся реалиям.

Все это усугубило начало войны в Афганистане и возросшая гонка вооружений. Нас давили экономически. Плюс ко всему – стоимость нефти, на которой и в то время строился бюджет, стала падать. Это была определенная линия саудовцев, которую они пытаются снова повторить для захвата рынков, пускай уже и без помощи США.

После череды смертей лидеров государства к власти приходит Михаил Горбачев. Личность очень интересная и, наравне со Сталиным и Лениным, останется в истории даже спустя тысячелетия. Горбачев это живой пример фразы «благими намерениями вымощена дорога в ад». Как он сам говорил – «Разрушение коммунистического строя было моей целью». Но при этом он и высказывался об опасностях гегемонии США.

Его проблема заключалась в том, что его все «кинули». Его облапошили и на Западе, и у себя дома. Он хотел совершить перестройку, чтобы провести «революцию сверху». Он хотел изменить страну, сделать ее демократичной и конкурентной. Но он был слабый политик. Ведь на Западе ему обещали, что НАТО не будет идти на восток. Вот он и отправил организацию Варшавского договора в далекий ящик. Он позволил провести в этих странах революции, но не уследил, кто пришел после коммунистов. А родной дом раздирали конфликты на национальной почве, а Ельцин кричал, что хватит кормить союзные республики.

Горбачев отпустил вожжи в неподходящий момент, он думал что его идея - Союз Суверенных Государств пройдет, но вмешалось ГКЧП. Они вмешались 18 августа 1991 года, за 2 дня до подписания нового союзного договора. «Революция сверху» была остановлена идеалистами, которые думали, что останавливают разрушение страны, хотя сами этому окончательно поспособствовали. Они были не готовы повторить опыт китайцев и стрелять в свой народ, как на площади Тяньаньмэнь. И в этом была их слабость, но и сила одновременно. После этих событий все окончательно пошло под откос. Несмотря на заявления, что мы все равно подпишем новый союзный договор, это все оказалось просто словами.

8 декабря 1991 года лидеры РСФСР (Ельцин), УССР(Кравчук), БССР (Шушкевич) подписали Беловежские соглашения которые заключались в создании СНГ (который не был надгосударственным образованием), объявлении независимости и прекращении существования Союза Советских Социалистических Республик. Это была действительно «геополитическая катастрофа». Горбачева добили – он сложил с себя полномочия в конце декабря.

Ельцин, Кравчук и Шушкевич вызывают у меня самые отвратительные чувства. Они были частью этой системы и просто хотели стать царьками в своих местах, и они этого добились. И если Ельцин хотя бы не уничтожил окончательно Россию, то другие двое до сих пор плюют ядом на собственное прошлое. А Горбачев просто хотел изменить страну, так как он ее видел. Он хотел принести рыночную экономику и демократию, и спустя годы его задачу хотя бы частично выполнили. Но он самый яркий пример, что просто хороших намерений недостаточно нужна воля, сила и хитрость. Михаил Сергеевич не обладал этими способностями, и в первую очередь из-за этого мы сегодня пожинаем эти плоды на территории всего бывшего СССР. Что бы хорошее он не хотел принести, но все же он, в первую очередь, виноват в этой катастрофе.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив