Батальоны НАТО в Прибалтике и Польше - это хорошо или плохо?

Генсека НАТО Столтенберга спросили в воскресенье 19 ноября о том, сколько батальоны НАТО пробудут в Восточной Европе?

Там ведь как?

Кризис в Украине начался в 2014 году.
Тогда же началась истерика в Польше и Прибалтике.
В июне 2016 года саммит НАТО в Варшаве принял решение разместить в Эстонии (отвечает Великобритания), Латвии (Канада), Литве (Германия) и Польше (США) по батальону.

Выглядит, конечно, смешно.
Типа, Путин два года все готовил-готовил войну в Европе, но НАТО успело, предотвратило вторжение.)))

Хотя нашим эти батальоны страшно не нравятся.
Кроме того, они очевидно не соответствуют как минимум духу Основополагающего акта Россия-НАТО.
О чем наши все время заявляют.

Так вот, генсек НАТО Столтенберг на вопрос о сроках размещения батальонов ответил так:
- Нет никаких конкретных дат. Мы останемся там столько, сколько потребуется.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4741861

Чем, как мы понимаем, еще раз нарушил Основополагающий акт.

И тут самое интересное.
С одной стороны, если военным России от присутствия батальонов НАТО в Прибалтике и Польше дискомфортно, то это плохо.
Когда военным дискомфортно, это всегда плохо.
Военные склонны заражать своим недовольством политиков, политики – делать резкие шаги.

С другой стороны, очевидно, что это не батальоны нападения НАТО на Россию из Прибалтики и Польши.
Некоторые сложности они военным, может быть, и создают, но об агрессивных намерениях блока НАТО точно не свидетельствуют.
В то же время, наверняка остужают некоторые горячие российские головы.

У нас же есть империалисты–реваншисты, правда?
С логикой у этих людей плохо, поэтому один из идеалов для этих людей – царь Александр III.
Но не потому, что Миротворец (хотя он тоже немножко использовал силу и занимался военной экспансией, Туркмению при нем присоединили).
А потому что, по их мнению, ляпнул глупость сообщил соотечественникам великую истину про двух союзников России – армию и флот.

Ну, не могут быть союзниками твои инструменты.
Самоубиться при помощи инструментов ты можешь.
Что, собственно, и случилось с монархией при сыне Александра III Николае II.
Но вот сделать союзников из них не получится, это невозможно по природе вещей.

Однако империалисты-реваншисты тем и отличаются, что с логикой у них обычно плохо, эмоции этих людей переполняют.
Но с некоторыми фактами не поспоришь.
Пока в Прибалтике и Польше не было специальных частей НАТО, некоторые заинтересованные и чрезмерно эмоциональные люди могли полагать, что лезть в эти страны можно, потому что Запад не рискнет.
Сейчас дежурные части стоят, и совершенно ясно, что Запад эти страны не отдаст.

Но ведь России от этого только польза!
Никакой экспансии в Восточную Европу больше быть не может, ни при каких обстоятельствах.
А российской элите нужно искать другое приложение своей энергии.
Закончить конфликт в Украине, и больше подобной фигней не заниматься.

Говорят, мир фактически уже вошел в новый технико-технологический период, идет новая научно-техническая революция – цифровая экономика, роботизация, искусственный интеллект...
Вот чем нужно заниматься, чтобы сохранить свои позиции и не отстать от ведущих стран мира!