Аристотель и Филлида
mmekourdukova — 05.10.2017«Символ», напоминаю, σύμβολον этот самый, - это связь. Обозначаемого феномена с обозначающим его... тоже, извините, феноменом. Который по конвенции не только сам себя являет-обозначает, но и нечто другое, как-то с ним связанное.
И иногда, с течением времени, - перестает обозначать то, что обозначал. Т.е. обозначаемый феномен, идея, доктрина всё ещё могут быть актуальны – а связь развязалась, связь забыта, и символ издох.
Вот, например, такой симболон нито аллегория, горжусь тем, что в наших Художественно-Исторических Музеях имеется один из самых ранних образцов, вот такой акваманил, нито рукомой, нач. 15 в.
Сюжет все знают, да? Кто не знает, гуглится оно проще простого. И, кстати, буду благодарна, если вы мне честно скажете, для статистики, знаком ли вам сюжет и, следовательно, цель и смысл этого изображения.
Вот даже опросник поставлю.
А после – как отрезало.
И вот интересно, почему?
Ведь идея по-прежнему актуальна.
|
</> |