Апология Дмитрия Медведева. Надоели огульные оценки.

vg_saveliev — 28.11.2012 Теги: Путин Медведев Кудрин

Довольно любопытная ситуация.
Медведев позиционируется как политик более либеральный, чем, например Путин.
И все, кажется, привыкли так к нему и относиться.
Кроме того, популярен миф о том, что Дима зависимый, нерешеительный, что он тряпка, прыгает под Путиным и прочее, прочее…
Получается такая общая картинка - бессильный, несамостоятельный, трусоватый либерал.
Слабак!

С другой стороны, есть некоторые реальный факты.

Силовики, в том числе армия, если кто помнить, в нашей властно-политической системе находятся в прямом подчинении именно президента.
Медведев провел реформу МВД.
Какую-никакую, но провел.
Поувольнял, кстати, много народу, в том числе высогорангового.

Медведев провел армейскую реформу.
Опять-таки, поувольнял тьму народу, в том числе офицеров, в том числе высших офицеров.

Путин ворошить эти муравейники, МВД и МО, особенно не стремился.
Медведев взялся и что-то сделал.

Медведев предпринял реформу Федеральной службы исполнения наказаний.
Она признается неэффективной.
Но этот первый шаг все равно следовало сделать.
Хотя бы для того, чтобы увидеть - такая реформа не решает проблемы. Нужны другие подходы.

То есть Медведев показал, что он готов работать с самыми сложными государственными системами.
А тяжесть задачи и последствия его не пугают.
Не пугают настолько, что он предпочитает оставить всё как есть.

Медведев, плохо ли, хорошо ли, но провел войну с Грузией.
Разобрался с Европой, договорился с Саркози.
Видимо, как-то объяснился со Штатами.
Путин, если кто помнит, ни одной внешней войны не провел.

Недавно прошла волна информации о том, что на активные действия решились благодаря воле Путина.
Не знаю, как там было.
Может быть, Медведев колебался и нуждался в поддержке.
А как вы себе это представляете?
На кону, между прочим, была не только Южная Осетия.
Ситуация была чревата конфликтом с США и Европой. Которые демонстрируют в последние годы свое умение не останавливаться не перед чем.

Сильный политик - это тот, кто авантюрист?
Или тот, кто думает о последствиях?
А затем, когда начинает действовать, доводит всё до благополучного результата?
Что бы ни делал и не говори Медведеву Путин, ответственность все равно ложилась на верховного главнокомандующего.
Ответственность перед страной и историей, между прочим.
Попробуйте на минутку представить себе этот груз!

Медведев, ради армии, и её финансирования, не побоялся поссориться с путинским Кудриным.
И финансовой политикой Кудрина.
В результате Кудрина во власти больше нет.

Медведев убрал Лужкова.
Лужкова! Который пересидел Ельцина и Путина 1.0!
Который правил Москвой около двадцати лет.
Слабак Медведев выкинул его из власти и из политики.

Между прочим, именно при Медведеве началось решительное ужесточение наказаний для автомобилистов.
Именно при нём стало возможно пешеходам спокойно ходить по зебре.
Именно он удалил минимальную норму алкоголя.
Именно он рискнул недавно высказаться за совсем уж драконовские меры.
Не знаю, правильные ли последние мера. Но они достаточно жесткие.
От слабенького либеральчика ждать таких действий вроде бы странно, нет?

Медведев согласился возглавить "Единую Россию" и не побоялся вступить в эту партию.
Путин, между прочим, так этого и не сделал.
Думаете, Медведев не понимал, на что он соглашается?
Как это скажется на его отношении к нему в известных слоях?

Медведев быстро и решительно провел политические реформы.
Во время все еще своего президентства Кремль он переиграл оппозиционеров в наиболее острый период противостояния.

В этой связи, кстати, у меня возникает ощущение, что Медведев боится народа гораздо меньше, чем другие люди в верхушке.
Он не считаете, что ему опасно давать больше воли.
Мне кажется, он уверен, что сможет справиться с ситуацией.

Медведев начал какую-никакую работу с чиновниками и властно-политической верхушкой в сфере их доходов.
Декларации, контроль - это началось при нём.
Достаточно этих мер, не достаточно - вопрос второй.
Путин, если я помню, делал одно - повышал жалование.
Кто-то может утверждать, что чиновникам и политикам действия Медведева понравились, и любовь к нему из-за этих мероприятий среди них возросла?
Однако Медведев делает то, что считает нужным и правильным. 

Да, все его реформы не так радикальны, как хотелось бы отчаянным критикам режима.
Но эти решительны оппозционеры не доказали, что в нашем обществе возможны другие реформы.
Они пока социальную базу для этого не нашли.
Если бы такая социальная база существовала, мы из давно увидели бы в Кремле.
Но они пока на улице, водят хороводы из несколльких десятков тысяч людей.
Медведев же хоть как-то попытался разгрести наши Авгиевы конюшни. 

Я не собирался писать панегирик Дмитрию Медведеву.
Но мне очень сильно не нравится огульное мнение о людях и о политике.
Нежелание разбираться, смотреть объективно.  И резкие, радикальные шатания толпы от доверия и надежд к презрению и безосновательным обвинениям. 

У нас и Николай II был тряпкой, подкаблучником и ничтожеством.
А он, между прочим, дал нам первый в истории России парламент.
И смог сохранить свою власть в условиях первой революционной волны.
Далеко не каждому монарху такое удавалось.

Горбачев - глупый болтун и растяпа.
Ельцин - пьяница.
Гайдар - дурак и злодей.
Почему-то в нашей стране каждый, кто не тиран, как Сталин, Иван Грозный или Петр I, тот слабак.
Мы не любим своих правителей.
Некоторых - боимся.

В обществе сегодня нет, и не может быть реформ на основе социального консенсуса.
Гражданское общество слабо.
Народ безмолвствует.
И копит тупую, иррациональную злобу на жизнь, власть, элиту и своих сограждан.
Которая легко готова выплеснуться в межэтнические разборки и антиэлитные бунты.
Но не может быть реальной социальной базой каких бы то ни было реформ.

Кто в такой ситуации может быть сильным политиком и правителем?
На базе какой идеи?

Сохранено

</>

Апология Дмитрия Медведева. Надоели огульные оценки.

Довольно любопытная ситуация. Медведев позиционируется как политик более либеральный, чем, например Путин. И все, кажется, привыкли так к нему и относиться. Кроме того, популярен миф о том, что Дима зависимый, нерешеительный, что он тряпка, ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

commodus

Психологические тесты для детей и подростков

sntdpni

Ну, что, Путин меняет концепцию СВО?

everstti_rymin

Всё ближе и ближе

a_nalgin

О величайшем достижении Владимира Путина Что на это скажет Илон Маск?

seregalab

Путин лидирует с 87% голосов после обработки 99% белютеней на выборах

bor_odin

Путин называл шантажом заявления Запада о возможности терактов в России

usersbadger-

Макрон боксирует с Путиным

colonelcassad

К событиям в Крокус-сити. Джон Кирби 2016 и 2024.

aniskin1968

Росатом ввел в эксплуатацию 2-ю очередь Труновской ветроэлектростанции

memory_sticks29

Амбиции трусливой Индии — временами помутнение ума: пытается усидеть на 2-х

nefer

Винтажный универмаг "Улица Ленина": олимпийские стаканчики, ложечки из детства

pantv

"Крылья Советов" - "Зенит" ● РФПЛ 21 тур. Кто победит и как сложится матч?

• Ранее
• По теме
• Архив