Lex Casino для новичков и опытных игроков, готовых тратить криптовалюту 
Сезонное обслуживание техники 
Гималайский крокодил 
Гражданское общество Этой Страны осиливает кровавый стресс-тест 
Вот вы скульптор, а я скульпторов не люблю, - сказал Лев Николаевич... 
Про мост 
Тщательно отобранные 
ЖЖ 25: интересные факты обо мне и моем блоге 
Непростая судьба «дикой орхидеи» Кэрри Отис
25.07.2017 —
11 советов начинающим бредологам
Апелляция на присуждение степени кандидата теологии
scinquisitor — 27.07.2017
Этот текст состоит из двух частей. В первой части я поясню контекст происходящего. Во второй будет формальный текст апелляции на присуждение степени кандидата теологии, которая была сегодня официально подана коллективом ученых.
Часть первая.
Теология стала научной специальностью в России без обсуждения с научным сообществом, после выступления патриарха Кирилла в государственной думе.
После защиты диссертант Павел Хондзинский сказал,
что теология — это «саморефлексия Церкви». Патриарх Кирилл заявил,
что теология «является систематическим выражением религиозной
веры». «Что касается богословия — оно исходит из безусловного факта
существования Божественного Откровения, заключенного в Священном
Писании. Богословие включает в себя общее учение Церкви,
сформулированное Церковью на основе Писания», — продолжает
Хондзинский. Про его «личностный опыт веры» уже кто только не шутил
в научных кругах.
В заключении Первой Всероссийской научной конференции «Теология в
гуманитарном образовательном пространстве» сказано: «Полагать
необходимым при формировании экспертного совета по теологии Высшей
аттестационной комиссии при Минобрнауки Российской Федерации и
диссертационных советов по теологическим специальностям нормативно
закрепить согласование их составов с соответствующими
централизованными религиозными организациями (по аналогии с
действующей нормой Федерального закона "Об образовании в Российской
Федерации", фиксирующей согласование преподавателей теологических
дисциплин с соответствующей централизованной религиозной
организацией)».
«Религия должна преподаваться в школах с 1-го по 11-й класс», —
считает председатель совета по теологии митрополит Илларион
(Алфеев), научный вклад которого удостоен одного цитирования в Web
Of Science.
На сайте http://regulation.gov.ru прошло
голосование об утверждении отдельной специальности «теология». 214
голосов «против», 21 голос «за». Но специальность утверждена, а
критика
проигнорирована.
Я могу продолжить, но сказанного достаточно. Все должны
понимать, что речь идет не о науке, а о распространении влияния РПЦ
с использованием административного ресурса. Давайте называть вещи
своими именами. Это суверенное
суеверие.
Прямо внедрить религию в государственные структуры или поддерживать
их из бюджета напрямую, вопреки действующей конституции,
проблематично. Поэтому придумали как бы «науку» для прикрытия. А
«ученым» самое место в ВУЗах и НИИ. Вот этот ползучий план и
реализуется в виде создания государственной научной аттестации
священников – теологии. При этом нас даже не пустят в эти структуры
в наших же институтах. Единственный официальный российский теолог
Хондзинский на вопрос о том, может ли атеист стать теологом ответил:
«Думаю, что нет».
На защиту не пустили ряд журналистов. Один из них заранее
согласовал возможность присутствовать на мероприятии. Но в
последний момент разрешение на присутствие отозвали. Один из
отрицательных отзывов завернули по формальным причинам, а
удовлетворительных ответов на принципиальные вопросы, заданные в
других отзывах дано не было.
Так создаётся механизм клубной клерикализации, в то время как нормальная наука – явление открытое. Внедрение этой новой схемы производится в спешке, с использованием административного ресурса. Приказ о выдачи диплома кандидата теологии был выдан через 4 дня после сдачи документов в ВАК.
Эти люди, за которыми стоит РПЦ, уверены, что им все сойдет с рук. Ведь даже министр науки и образования на их стороне. Видимо поэтому они с легкостью проигнорировали целый ряд правил ВАК, которые необходимо соблюдать при защите. Может быть, это такая проверка на вседозволенность для будущих диссертантов.
Так или иначе, эти технические нарушения послужили поводом для апелляции, текст которой после консультации с юристами направили в диссертационный совет и в Министерство образования и науки. Публикую этот (написанный не мной) документ ниже, дабы придать ему гласность.
Часть вторая.
Апелляция на решение объединенного диссертационного совета Д
999.073.04 на базе религиозной организации — духовной
образовательной организации высшего образования Русской
Православной Церкви «Общецерковная аспирантура и докторантура им.
святых равноапостольных Кирилла и Мефодия», ОЧУ ВО «Православный
Свято- Тихоновский гуманитарный университет», ФГБОУ ВО «Московский
государственный университет им. М. В. Ломоносова», ФГОУ ВО
«Российская академия народного хозяйства и государственной службы
при Президенте РФ», принявшего 01 июня 2017 года решение о
присуждении Хондзинскому Павлу Владимировичу ученой степени
кандидата теологии (согласно заключению диссертационного совета),
ученой степени кандидата философских наук (согласно
автореферату).
01 июня 2017 года вышеуказанным диссертационным советом слушалась
защита диссертации на соискание ученой степени кандидата
философских наук (согласно автореферату) Хондзинского Павла
Владимировича (протоиерея) на тему «Разрешение проблем русского
богословия XVIII века в синтезе святителя Филарета, митрополита
Московского».
В автореферате была указана специальность: 26.00.01 – Теология
(философские науки).
Заключение диссертационного совета: на основании тайного
голосования членов совета (за – 21, против – нет, недействительных
– 1) «присудить Хондзинскому Павлу Владимировичу ученую степень
кандидата теологии» (согласно заключению).
Положение о порядке присуждения ученых степеней в пункте 54 устанавливает: «На решение диссертационного совета по вопросу присуждения ученой степени организация, соискатель ученой степени или другое лицо может подать в Министерство образования и науки Российской Федерации в течение 2 месяцев со дня принятия диссертационным советом такого решения апелляцию в части нарушения порядка представления к защите и защиты диссертации, установленного настоящим Положением, а также в части нарушения требований к соискателям ученой степени, установленных настоящим Положением (далее – апелляция)». (в редакции Постановления Правительства РФ от 21.04.2016 № 335)
Просим рассмотреть апелляцию на решение диссертационного совета № 999.073.04 от 01.07.2017, поскольку в процессе представления к защите и защиты диссертации П.В. Хондзинским и самим диссертационным советом № 999.073.04 был допущен целый ряд серьезных нарушений Положения о порядке присуждения ученых степеней и Положения о диссертационном совете. (Детали и подтверждающие документы см. в Приложении.)
1. Заявленная в пакете документов, представленных к защите (автореферат, текст диссертации и отзывы), присуждаемая научная степень не соответствует научной степени, указанной в документах, созданных после защиты (список членов диссертационного совета, присутствовавших на заседании при защите диссертации и заключение диссертационного совета). Заметим, что по состоянию на 01.06.2017 никаких нормативных документов, предполагающих возможность получения степени «кандидата теологии», не существовало. Единственный приказ, который предполагает возможность получения степени «кандидат теологии», вступил в силу только 25 июня 2017 г. (https://rg.ru/2017/06/15/minobr-prikaz507-site-dok.html). Объединенный совет по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук Д 999.073.04 создан приказом № 601/нк Министерства образования и науки РФ от 30.05.2016 для защиты диссертаций по научной специальности 26.00.01 – Теология (исторические науки, философские науки). Он не имеет полномочий присуждать степень «кандидат теологии».
2. Сведения о результатах публичной защиты, состоявшейся 1 июня 2017 года, не были опубликованы в интернете в течение 10 дней со дня заседания диссертационного совета, а время создания выложенных документов указано ложно.
2.1. Список членов диссертационного совета, присутствовавших на заседании при защите диссертации, и заключение диссертационного совета не были выложены на сайте в требуемый 10-дневный срок. На сайте диссертационного совета утверждается, что список членов диссертационного совета и заключение диссертационного совета были выложены 05.06.2017 г. (http://www.doctorantura.ru/ru/materials-dissovet/applicants) Это не соответствует действительности. Из анализа содержания сайта «doctorantura.ru» следует, что список членов диссертационного совета и заключение диссертационного совета были выложены только 21.06.2017. Это нарушение подтверждается анализом содержания кэш копий сайта и выложенных на нем материалов в период с 01 июня 2017 г. по 21 июня 2017 года. Кроме того, заключение диссертационного совета, якобы выложенное 05.06.2017 г., было создано 06.06.2017 г.
2.2. Аналогичное нарушение касается и списка членов
диссертационного совета, присутствовавших на заседании при защите
диссертации. Анализ свойств этого PDF документа, якобы выложенного
на сайте 05.06.2017 г., показывает, что документ был создан и
выложен на сайте только 21.06.2017 г.
3. Согласно п. 18 о порядке организации работы диссертационных
советов, диссертационный совет работает в условиях гласности
(публичности). В ходе работы диссертационного совета был нарушен
принцип гласности (публичности), на заседание диссертационного
совета не были допущены не только лица, желавшие принять участие в
обсуждении, но и журналисты.
Тем самым, были нарушены Положение о совете по защите диссертаций: п. 3 (в части соблюдения соответствия диссертации установленным критериям и порядка защиты диссертации), п. 11 (в части наличия в составе диссертационного совета требуемого количества докторов наук – специалистов по данной специальности, данной отрасли науки), п. 17 (в части отсутствия необходимых изменений в перечне научных специальностей, по которым диссертационный совет может принимать диссертацию к защите), п. 18 (в части работы диссертационного совета в условиях гласности), п. 32 (в части соответствия документов установленным требованиям); а также Положение о присуждении ученых степеней: пп. 16 и 20 (в части соответствия научной специальности, по которой представлена диссертация, присужденной степени), п. 29 (в части участия в заседании докторов наук, являющихся специалистами по научной специальности защищаемой диссертации («теология» согласно заключению), п. 35 (в части своевременной публикации сведений о результатах защиты).
Учитывая вышеперечисленное, просим отменить решение
объединенного диссертационного совета Д 999.073.04 на базе
религиозной организации — духовной образовательной организации
высшего образования Русской Православной Церкви «Общецерковная
аспирантура и докторантура им. святых равноапостольных Кирилла и
Мефодия», ОЧУ ВО «Православный Свято- Тихоновский гуманитарный
университет», ФГБОУ ВО «Московский государственный университет им.
М. В. Ломоносова», ФГОУ ВО «Российская академия народного хозяйства
и государственной службы при Президенте РФ», принявшего 01 июня
2017 года решение о присуждении Хондзинскому Павлу Владимировичу
ученой степени кандидата теологии (согласно заключению
диссертационного совета), ученой степени кандидата философских наук
(согласно объявлению на сайте и автореферату).
Просим отменить решение о присвоении степени Хондзинскому Павлу
Владимировичу и отказать ему в выдаче диплома искомой степени,
поскольку в процедуре защиты были допущены явные и серьёзные
нарушения Постановления Правительства РФ № 842 от 24.09.2013 (ред.
от 29.05.2017) «О порядке присуждения ученых степеней» (вместе с
«Положением о присуждении ученых степеней») и Приказа Министерства
образования и науки РФ № 5 от 13.01.2014 «Об утверждении Положения
о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени
кандидата наук, соискание ученой степени доктора наук» (вместе с
указанным Положением).
К апелляции прилагается Приложение (на 22 листах).
Полная версия апелляции, приложения и нотариально заверенные
документы по ссылке:
https://drive.google.com/open?id=0B19UnT87xVW_c0NURi1PZk9NMEk
Посмотрим, подчиняется ли ВАК РПЦ.
А тут можно поддержать петицию об исключении теологии из списка
научных специальностей.Сейчас 800 голосов за, 100 против.
https://www.roi.ru/36291
Сохранено
|
|
</> |
Апелляция на присуждение степени кандидата теологии
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
20.07.2017 —
Легенда о пианисте
Посты по теме:
This RSS feed URL is deprecated, please update. New URLs can be found in the footers at https://news.google.com/news
Национальная служба новостей | В РПЦ посоветовали Порошенко читать книжки и забыть про автокефалию Национальная служба новостей Но так как это будет, безусловно, вредно украинской части РПЦ, то конечно на это сейчас никто не пойдет. Это все чисто политические маневры. Из-за каких-то временно политических соображений под нажимом временных политических лиц, которые в какой-то степени чем-то там ... Порошенко заявил, что князь Владимир крестил Украину, ставшую «матерью» для РПЦ "Церковь агрессора": Порошенко объяснил сербам неприятие украинцами РПЦ Порошенко: Украина была матерью для РПЦ |
URA.Ru | Чаплин высказал мнение РПЦ о браке и разводе Грудинина. «Это плевок в лицо Богу» URA.Ru Экс-кандидата в президенты России от КПРФ, директора «Совхоза имени Ленина» Павла Грудинина необходимо убедить сохранить семью. Об этом заявил протоиерей Всеволод Чаплин, комментируя ситуацию с разводом политика и бизнесмена. Как оказалось, Грудинин и его жена ... Жена Грудинина рассказала о разводе после 37 лет брака Грудинин разводится с женой после 30 лет брака |
Архив записей в блогах:
Де ви тут побачили русскую письменность???!!! ...
С наступающим Новым 2022 годом!
Дорога в Рязанскую область бывает очень романтичной в последние дни декабря.
...
Поздравляю с этой датой всех патриотов России и друзей Крыма! Крым наш! Ура!
Вместе навсегда.
...
Был в России такой полузабытый ныне врач и художник — Михаил Михайлович Чемоданов (1856—1908). В годы первой русской революции 1905-1907 годов большую популярность завоевали его рисунки, которые распространялись в виде нелегальных открыток, поскольку задевали священную особу самого ...
С 1945 по 1993 год Партенит был поселком Фрунзенское. В начале 80-х годов прошлого века, в курсантские отпуска (когда нам оплачивался проезд в любую точку СССР) я ...
