Американско-демократическое

rl2 — 16.06.2012

"In the conversations with me many Syrians insisted on … [the Assad government's] version: 'This is a provocation. People were killed by Islamists.' Some are confident the bloodbath was organized by Qatar'stask force," wrote Georgy Zotov, the paper's correspondent in Damascus. "But the West always sees only one point of view which it likes."

Все ок, кроме того, что в моей статье приведены и другие точки зрения - что война не делается в белых перчатках, и превращает людей в свиней. И что убийство сотни людей в поселке Хула до сих пор не расследовано: я указал три версии, кем могли быть убийцы, в том числе - и солдатами правительственной армии.  Но к чему вообще это цитировать, если цель статьи в LA Times показать, что в России СМИ сплошь на стороне Сирии, ничего честного не публикуют, и чествуют кровавого тирана?  Конечно, зачем приводить все точки зрения, если Запад устраивает только своя. Да, повторю: West always sees only one point of view which it likes.

"- Интересно, почему мне нельзя, а этому ублюдку все можно? Как, спрошу я вас, это называется?
- Это называется демократией, мадам..." (с) Мэлор Стуруа.

Оставить комментарий

Популярные посты:

commodus

Азартный клуб Риобет: увлекательный гейминг, щедрые бонусы и честная игра в одном пакете

amigo54

Немного развеять весенние печали...)

sapojnik

Каков же будет Черный Лебедь?

iam_krasnoyarsk

Танк КВ-2 из Львова

grigoriyz

Благовещение и 60 лет моей школьной любви.

nathoncharova

Жизнь с радиацией, или Почему мы облучаемся каждый день

sandra_rimskaya

Хроники казацкого бунта. Мигранты. 06.

el_tolstyh

Хе-хе, дорогое нынче НАТО.

palatov

Семёныч. Это же надо

• Ранее
• Архив