Аленичев vs. Ван Линген

rabiner — 25.01.2011

Зачастую серьезные материалы в нашей работе начинаются с чистой случайности. Сегодняшних первой и третьей полосы не было бы, если бы в Санкт-Петербурге во время конференции "Футбол как дело" Диме Симонову не пришла бы в голову невинная идея поговорить с техническим директором Бертом ван Лингеном (он был одним из докладчиков) о Руде Гуллите. Подошли, задали несколько вопросов о соотечественнике. Потом я вспомнил, что ван Линген вместе с Адвокатом был на матчах Кубка Содружества - и спросил его о Денисе Черышеве. И пошло-поехало - заговорили о молодежном футболе. И вдруг, когда я вспомнил и тут же спросил ван Лингена о словах Дмитрия Аленичева (никаких заготовок, как вы понимаете, не было - разговор был сугубо импровизационный, кто что вспомнит), насчет того, что тот не будет играть по схеме 4-3-3, - Остапа... сорри, голландца вдруг понесло. Мы с Симоновым не верили собственным ушам. Сразу поняли, что это - сенсация. Не каждый день о людях с заслугами Аленичева (не забудем, что он - единственный в нашей стране одновременно победитель Лиги чемпионов и обладатель Кубка УЕФА, да еще и автор голов в финалах обоих турниров) высказываются подобным образом.

Вот этот разговор, а также справка о ван Лингене, подготовленная Симоновым: http://football.sport-express.ru/reviews/11002/

Но писать одно лишь интервью с ван Лингеном было недостаточно. Нельзя было: а) обойтись без интервью с самим Аленичевым, б) не попытаться поговорить с Диком Адвокатом, в) в связи с полной перетряской тренерских кадров в юношеских сборных страны не сделать небольшое интервью с одним из ушедших, которым стал Андрей Талалаев, г) кратко не рассказать читателям, кто такой ван Линген, поскольку его имя в России не слишком хорошо известно, д) не резюмировать это комментарием по ситуации в наших юношеских сборных, с чем никто бы не смог справиться лучше нашего эксперта по этому вопросу Александра Боброва. В итоге получилось, на мой взгляд, мощное, разностороннее и сбалансированное (слово дано всем сторонам) раскрытие темы. Вот остальные тексты: интервью Аленичева и Талалаева: http://football.sport-express.ru/reviews/11001/, комментарии Дмитрия Зеленова (по Адвокату) и Боброва: http://football.sport-express.ru/reviews/11003.

Какова лично моя позиция? Ситуацию нельзя назвать очень уж простой и однозначной, но она ближе к аленичевской. Да, у ван Лингена есть заслуги в развитии детско-юношеского футбола Голландии, а Дмитрий - начинающий тренер, и этого не признать нельзя. Но, во-первых, я очень хорошо понимаю оценку содержательности выступлений ван Лингена Андреем Талалаевым, поскольку только что сам присутствовал на лекции голландца в Питере. Это было самое пустое и бессодержательное выступление из всех в эти дни. Слушателям внушались прописные истины - вроде того, что в футболе важно забить на один гол больше соперника. И под эту фигню рисовались какие-то заумные схемы. По конкретике г-н ван Линген не сказал ровным счетом ничего, хотя его интервью кажется убедительным. Но то, что происходит на практике, совершенно не соответствует его красивым высказываниям. Есть ощущение, что этот господин приехал пошабашничать под красивыми лозунгами, а заодно еще и варваров свысока на место поставить.

Во-вторых, сборная - не клуб. Это в "Барселоне" с детства учат играть по 4-3-3. А в "Реале", кстати, как рассказал мне Дмитрий Черышев, такого нет - каждый тренер сам волен определять модель игры, хотя общая философия и направленность действий у всех одинаковая. В "Королевском клубе" ребят учат играть на разных позициях, быть универсалами, тогда как в "Барсе" наигрывают на строго определенных позициях. Да, почти вся "Барселона" состоит из своих воспитанников (8 из 11 игроков основного состава), зато "Реал" произвел 43 игрока основных составов "примеры" и столько же - "сегунды". То есть и такая методика имеет полное право на существование. И еще: вот, допустим, завтра уедет из России Адвокат, вслед за ним уйдет ван Линген. Придет кто-то другой, который вообще не переносит схему 4-3-3. И что, тогда все юношеские сборные страны надо будет перестраивать на лад нового тренера сборной, который тоже проработает там два-четыре года?

Ко всему прочему, если ты приехал в страну, то надо как минимум проявлять уважение к ее заслуженным людям. То, в какой форме высказался ван Линген,  на мой взгляд, недопустимо. Тот же Гус, тоже голландец, подобных вещей себе никогда не позволял, поскольку понимал: культура страны, куда он приезжает, заслуживает почтения и по крайней мере знания, кто есть кто. Аленичев - слишком важная и авторитетная фигура, чтобы к нему так относиться.

А что по этому вопросу думаете вы? И вообще, понравилась ли вам поднятая "СЭ" тема? Какие темы вы хотите видеть на наших страницах еще?

Оставить комментарий

Популярные посты:

ortheos

Св. Филарет Московский о крепостном праве.

mycruises

Смоленск. Художественная галерея

gornomari

Три аргумента, почему Макрон действительно может ввести войска в Украину

irina_chisa

Нагатинский Затон. По району :)

foto_history

Фото дня 22 марта 1991 года

amarok_man

Рижский бальзам из СССР

leviossa

"Мастер и Маргарита" (М.Локшин, 2023). Про голову и буквы

joe_alex

«Туризмофобия» на Канарских островах

• Архив