Аджубей о Черненко и Слуцкий фактически о Брежневе

wyradhe — 18.02.2012 Аджубей о Черненко и Слуцкий фактически о Брежневе

Слуцкий писал в точности по сабжу:

Натягивать не станем удила,
поводья перенапрягать не станем,
а будем делать добрые дела
до той поры, покуда не устанем.
А что такое добрые дела,
известно даже малому ребенку.
Всех, даже основных адептов зла,
не будем стричь под общую гребенку.
Ну что мы в самом деле всё орем?
Где наша терпеливость, милость, жалость?
В понятие "проступок" уберем,
что преступлением обозначалось.
По году наказания скостим,
и сложность апелляций упростим,
и сахару хоть по куску прибавим -
и то в веках себя прославим.

Брежнев Слуцкого не читал, но шел шаг в шаг по этому пути - только неизмеримо масштабнее - и был сознательным титаном именно этого рода. Как видно из сказанного ранее, он пороки настоящего и преступления прошлого (и измельченное продолжение и наследие этих преступлений в настоящем) осознавал вполне, но сознательно не считал своей задачей их решительно исправлять и искоренить. "Я чихнуть боюсь громко... перережем друг друга". Натягивать не станем удила. Отношение его ко всему этому можно передать примерно так: "как избавиться от наследного зла коренным образом, не угробив всё - неизвестно; подавляющее большинство элиты (да и народа) вовсе и не считают это зло злом, и сдвинуть их сейчас с этого, не сломав всю страну - не то вообще нельзя, не то опять же, непонятно, каким манером это было бы возможно; а между тем это зло как раз возможно существенно смягчать и сбивать его уровень, а жизнь людей возможно капитально улучшать, оставаясь в рамках системы и не идя на почти неизбежный риск угробить страну или вызвать возвратную реакцию к намного худшему (вообще-то если бы Леонид Ильич попробовал зайти дальше, его бы просто скинули и резко закрутили бы гайки), пытаясь решительно искоренять зло при жизни данного поколения". Вот он на этом и сосредоточился - купирование зол, снижение репрессивности, усиление спокойствия и безопасности, повышение уровня жизни, насколько все это можно было сделать - а все остальное оставил потомству.
Настроения эта двойственность ему не очень портила, потому что от природы он был в высшей степени наделен даром так называемых простых людей: изменять то, что изменить можно, не слишком много горевать и думать о том, что изменить нельзя, и хорошо понимать, где кончается одно и начинается другое.

В веках себя он этим, конечно, прославил, и даже без всякого "и то".

***

Аджубей пишет о Черненко (которого Брежнев упорно, смело и хитро двигал себе в преемники в 1981-1982, находясь из-за этого в рискованном противостоянии Андропову, который в конце 1981 выдвинул Брежневу перед лицом всего мира и всей страны почти открытый ультиматум: "делай меня преемником, или мы тебя уберем - и не факт, что в отставку, а может и прямо на тот свет". Речь идет о знаменитом фельетоне Виктора Голявкина в декабрьской "Авроре" за 1981 год), - так вот, Аджубей пишет об избрании Черненко генсеком:

"Двадцатимиллионная партия во имя некоего соображения о преемственности выбрала на высший путь никого! Он был милый, простой, малообразованный человек, всю жизнь проведший рядом с Брежневым. Заведовал канцелярией у Леонида Ильича. Я любил приходить к нему на приемы — это был человек сентиментальный. Он был прекрасным заведующим отделом писем! Черненко выкладывал пачку писем, которые, на его взгляд, надо было передать в газеты, читал их вслух, охал, ахал и даже пускал слезу, когда письма были слишком несчастливые. И это — Генеральный секретарь партии…"

Ох и дурак же этот Купер... (Аджубей, в смысле).

Кстати, Черненко действительно был прост, туповат и исключительно ограничен. А вот Устинов, Громыко и Андропов были хитроумны, зломудры и полны могучих планов и дальних стратегий, мыслили масштабно, широко и глубоко.
Только если посмотреть, что ж они вымышляли, то окажется, что их зломудрие было втрое глупее черненковского скудомыслия.

А Горбачев был и вовсе масштабный мыслитель-новатор. Только если посмотреть, что ж он намыслил, так безликий и скудомысленный (что правда, то правда) Черненко выходит по факту умнее уже не втрое, а вдесятеро.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив