Адепты похода на Киев
flinter_ab — 16.10.2014 Уже несколько неделю всю "аналитику" в ленте пролистываю, почти не читая. Ультрапатриоты грызутся на тему #путинслил или #хитрыйпланпутина. На Украине примерно то же самое, но вместо #путин – #порошенко.Я даже не буду касаться их неуемного желания чуть ли не ввергнуть Россию в полномасштабную войну – дуракам везде у нас дорога, дуракам всегда у нас почет. Но даже если брать простой анализ событий конца августа – начала сентября.
Силы украинской армии по какой-то причине втягиваются в полноценный мешок, до этого увязнув в оборонительных порядках ребеллов сразу по нескольким направлениям. В итоге на юге получают огромный котел, который в масштабе сравним со Сталинградом для немцев. Или с последствиями "Тайфуна" под Москвой. И вот тут начинаются "штабные игры" диванных генералов-ястребов: брать Мариуполь! Отбивать Славянск! На Запорожье!
Напомню, чем продолжился разгром немецких войск под Москвой – Ржевско-Вяземской операцией. Идея наступать сразу по пяти направлениям оказалась провальной: ресурсов не хватало, тем более что немецкие коммуникации сократились, а советские – растянулись. Закончилось все неоднозначно: вроде продвинулись вперед, но двукратно большие потери, разгромленная 33-я армия Ефремова, который покончил с собой при угрозе пленения. Это был один из тех шагов, которые привели советское командование к кризису на Волге.
Требовать подобного наступления от ополчения – это требовать его разгрома. Украинская группировка была уничтожена, не отступала, а бежала, но: части второй линии оставались не тронутыми и боеспособными. Втягивание в бои за Мариуполь были чреваты ударом по коммуникациям между ним и Новоазовском: то, что ополчение доехало до самого Мариуполя – это от гениальности украинских генералов. Но подставлять фланг, который нечем обеспечить фактически в голой степи – это для альтернативно одаренных.
Наступление ребелов себя исчерпало, это факт. Поэтому разговоры о "предательстве" видятся просто идиотскими.
|
</> |