А сколько у этих церквей дивизий?

sandra_nika — 18.09.2018 Продолжаем,  как  и  было  обещано,      обсуждать       тему религиозную.
 Многие  говорят,  что  вот-де  поместные     православные     церкви  будут   против   решения        турецкоподданного  Варфоломея  признать      киевских  раскольников,  и  действительно,  пока  что  большинство   церквей    турецкоподданного  открыто  не  поддерживают...
Но  давайте     попытаемся  спрогнозировать,      как  будет     развиваться  ситуация  дальше.
Прежде  всего    взглянем  на  список  поместных  православных церквей.
Константинопольский патриархат.
Александрийский  патриархат.
Антиохийский патриархат
Иерусалимский патриархат
Московский патриархат
Сербский патриархат
Румынский патриархат
Болгарский патриархат
Грузинский патриархат
Кипрская православная церковь
Греческая православная церковь
Польская православная церковь
Албанская православная церковь
Чехословацкая православная церковь
Православная церковь Америки.
 Теперь   пройдёмся  по  списку.
Константинопольский  патриархат,    называемый  также  "вселенским",  всю  эту  кашу  с  очередным  расколом  православия  и  заварил.
Далее  идут  так  называемые   древние  восточные  церкви.   Что  о  них  можно  сказать?  Только  то, что  сейчас   у  них    осталась  только  история  и  память      о  былом  величии. Да,  это  самые    древние    церкви,  основанные   ещё  в  первом   веке  нашей    эры    апостолами   или   же    их   непосредственными      учениками.  Да,  когда-то  эти  церкви  были   сильны  и  авторитетны,    принимали    деятельное  участие  в  соборах, боролись    с  ересями,    и  т.д.,  и  т.п.  Но  сейчас  у  этих  церквей    влияния  как  такового  нет.  Их  немногочисленные  прихожане    живут  в  мусульманском  окружении  и  нередко  подвергаются  гонениями. То  есть  по  факту  дивизий  у  них  нет,  и  против  Фанара  они  не  пойдут.
 Грузинская  церковь,  которую  тоже  можно   отнести  к  древним  восточным,  Москву  не  поддержит,  ибо  отношения  у   Грузии  с  Россией  сами  знаете  какие.
Румынская,  болгарская,  польская,   чехословацкая  церкви... Ну  что  о  них  сказать?  Только  одно:     ой,  не  смешите  мои  тапочки  -  чего  хорошего  можно  ждать от этих  жалких  лимитрофов?
Кипрская  церковь. О  ней  я (кстати  как  и  об  албанской  церкви,  которая  вроде бы  даже  признана  не  всеми)  практически   ничего  не  знаю. Но  могу  предположить,  что  поскольку  половина  Кипра  лежит  под  Турцией,  то    и  у  Кипрской  церкви  тесные  взаимоотношения  с    турецкоподданым  Варфоломеем. То  есть   и  она  против  него  не  пойдёт.
Греческая    православная  церковь.  Хм...    ну  если  учесть,   что   Греция  сейчас    порою  не  выдает   визы  нашим  людям,  желающим   посетить  Афон,   то  про    эту  церковь  можно  сказать  одно: греки  они  все  там,  как  пишет  широко известный  в  узких  кругах  Легатус  Претор. Греки   в   плохом  смысле  слова.   А  греки    против  турецкоподданого  не  пойдут.
О    так  называемой  православной  церкви    Америки  нечего  и  говорить -      турецкоподданный  Варфоломей  по  факту  патриарх  не  Константинопольский,  а    американский.
Так,  и  что  у  нас   осталось?  Ах  да,  Сербская  церковь... Ну,  вот  она,   возможно,    турецкоподданного  не  поддержит. А  может,  и  поддержит -     по-моему,    ни  у  кого  уже   не  осталось  никаких  иллюзий  относительно  так  называемых  "братушек" (на  хрена    родня  такая  лучше  буду  сиротой).  Но даже  если   (ЕСЛИ...)  сербский  патриарх  выступит  против  нового  раскола,  это    ничего  не  изменит -  один  в  поле  не  воин.
Таким   образом,  Единой  Святой    Соборной  Апостольской  церковью  останется  только Русская    Православная  Церковь,  ибо  Третий стоит, а четвёртому не бывать!
Ничего  страшного  тут  нет.  "Ситуация с "томосом" не уникальная. Уже сильно ругались и расходились с К-лем (изгнание митрополита Исидора).
Ничего с Православием русским не произошло.
Да - налицо раскол Православия, но он не из сегодня пришел. Это ещё с взятия К-ля крестоносцами пошло.
"Да веси, яко вся христианские Царства приидаша в конец и снидошася в едино Царство: два убо Рима падоша, а Третий стоит, а четвёртому не бывать! " - ещё 500 лет назад сказано и до сих пор актуально, даже более чем".
Однако  следует  учитывать   следующее:
"... конечной целью может быть дискредитация всего русского православия как "неправильного" и неправославия, на случай агрессии НАТО и сателлитов.
Гипотеза о развязывании в среднесрочной перспективе 3мв для "окончательного решения русского вопроса" становится, как по мне, все менее и менее нереальной: "У них и Бог нетакой". Конец  цитаты. Автор цитаты monop
Что  мы  в  данной  ситуации  можем  этому  проитвопоставить?  Ещё  раз  напомню:  практически  ничего. Ибо  для  стратегического  решения  вопроса   с  расколом  в  православии  прежде  нужно    решить  украинский,  а  возможно даже  и  константинопольский  и  иерусалимский  вопрос.
А  если  тактически,  то  берем    в  церковном  плане  Абхазию,   Южную  Осетию  и  ЛДНР.
Решаем  вопрос  с  церковью  в  Крыму.  Я  ещё  в  2015  году  негодовала:   а  что  такое?  Почему  в  Крыму  не  Русская  Православная  Церковь,  а  УПЦ МП?  ДОКОЛЕ?  Чем  Крым  хуже  других    субъектов   Российской  федерации?
Ну  вот  как-то  так.  Ну и,  конечно,  сохраняем    спокойствие,  бодрствуем  и    молимся.  АМИНЬ.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив