А не идут ли под слоем внешнего антуража на интересующей нас территории совсем

hippy_end — 15.06.2017 В маркетинге есть такой простой и наглядный способ оценки ситуации, в которой находится компания: SWOT анализ

Сразу оговорюсь, что такого рода процедуру я намеренно провел сугубо мысленно, не вынося ее, как положено, на бумагу в виде стандартной матрицы, и выносить ее на публику воздержусь

Однако, картинка, которая получилась у меня, как наивного дилетанта, оказалась, на мой взгляд, весьма интересной

Потому что в графу "недостатков" той стратегии, которая, на мой субъективный взгляд, сейчас проводится страной Р по отношению к геополитической территории У, попали... в основном, чисто внешние, поверхностные издержки

А вот в графу "достоинств"... то, что связано с уровнем базовым, долговременным, капитальным

Но начну я не с этого, а с замеченного мною парадокса принципа "разделяй и властвуй", который сначала был успешно использован известной мировой сверхдержавой, а потом вдруг начал быстро принимать форму стратегической ошибки (одной из тех, о которых откровенно говорил Оливеру Стоуну президент П)

Кто на самом деле блокировал создание "единой Украины" (?)

Вы будете смеяться, но я наивно пришел к выводу, что главной силой, блокировавшей создание "единой Украины" все эти года была и остается ею сейчас могучая заокеанская сверхдержава

И вот почему:

1. Главной ее опорой и проводником интересов на территории У были местные олигархи, главной задачей которых было обезопасить себя от конкуренции со стороны российского крупного капитала, и которые искали поддержку в этой неравной борьбе у того, чей капитал был гораздо крупнее российского -- у мировой сверхдержавы



Источник фотографии: http://divanna-sotnya.com/axmetov-kolomojskij-i-pinchuk-vozglavili-rejting-100-samyx-bogatyx-lyudej-ukrainy/

2. Наиболее успешно контролировать и властвовать местных олигархов как раз и позволял при этом древний принцип: "разделяй -- и властвуй"

В силу чего украинские олигархи все эти годы были неукоснительно разделены на кланы, которые одновременно получали от Запада поддержку в их общем противостоянии российскому капиталу и боролись друг с другом, попеременно получая политический (и соответственно деловой) перевес, но никогда не одерживая полной победы (ведь поддержать побежденного на контролируемой территории -- одна из основ принципа "разделяй и властвуй")

3. Понятно, что при такой скрытой региональной стратегии со стороны мировой сверхдержавы и речи не могло идти о какой бы то ни было "единой Украине" -- какой единство, когда в стране намеренно поддерживается борьба местных олигархических группировок друг против друга по принципу НЕ "объединяй" (для чего-то), но "разделяй" (чтобы властвовать)

И вот в 2014-м году эта кратковременная успешная стратегия дала долговременный стратегический сбой

Что же изменилось для сверхдержавы в 2014-м?

Вообще-то, изменилось всё (!)

1. Противостояние друг другу примерно равных по силам олигархических группировок было подавлено

Из базового разделения на два крупных "олигархических союза" (условно "прозападного" и условно "пророссийского", хотя антироссийскими были и тот, и другой в силу своего страха перед крупным капиталом более мощного северного соседа) -- осталось возможность разделять уже только внутри одного из этих "союзов", который вдобавок активно ринулся разбирать имущество окончательно поверженного вдруг противника

2. Ситуация "разделения, чтобы властвовать" из прежней устойчивой стала разбалансированной и пошла вразнос. Образно говоря, разделяемым теперь бывшим "олигархическим соратникам" в ситуации, когда между ними началась война за "новое место в условиях более мелкого разделения" стало не до "российского капитала"



"Днепропетровские" уже разгромлены -- "донецких" громят прямо сейчас

Источник фотографии: http://iamir.info/46713-semenchenko-obvinil-poroshenko-v-dogovornjakah-s-oligarhom-ahmetovym

Выгодно ли было воспользоваться этой новой возможностью выбить у геополитического противника его многолетнее "гибридное оружие" Востоку в лице РФ -- судите уж сами. Но по факту вместо прежнего устойчивого "разделяй -- и властвуй", ситуация  быстро приобрела содержание совсем иное, а главное -- чисто местное: "хочешь властвовать -- подминай".

Иными словами, на территории У впервые начался как раз процесс ее единения "под одного гетьмана" (о чем я уже сообщал свои интуитивные впечатления в этом журнале в специальном посте). Что быстро выбило почву из самой базовой, стратегической основы сохранения контроля над этой территорией мировой сверхдержавой

Произошел классический бросок "геополитического айкидо", когда ошибочную атаку потерявшего терпение геополитического соперника тут же использовали против него самого, затратив при этом минимум усилий

Так что же происходит на территории У под внешним слоем национал-патриотизма (?)

А происходит, по моим наивным наблюдениям дилетанта, процесс уничтожения самой базовой основы для какого бы то ни было украинского национализма

Уничтожения стратегического -- всерьез и надолго

Попробую пояснить, почему:

1. Что было реальной основой украинского национал-патриотизма?

Не на словах, а в реальном, физическом мире?

Рискну сказать, что это был местный олигархический капитал, которому было необходимо обороняться от крупного капитала северного соседа, и в силу этого -- искать поддержки у его врагов и формировать на территории "антисоседскую" идеологию и информационное поле

2. Чувствовал ли этот местный олигархический капитал себя хорошо все годы до последнего майдана?

Рискну сказать, что -- да, вполне, кланы украинских олигархов пухли и пухли -- причем, пухли на промышленности, доставшейся в наследство от Советского Союза и поставлявшей продукцию, в основном, на постсоветское пространство, и на российском транзите, прежде всего -- основы всего, энергоносителей (!)



Источник фотографии: http://energynews.com.ua/news/2953

3. А что с украинским олигархическим капиталом происходит теперь?

А он стремительно худеет и попросту исчезает. Вместе с разрушением его основы: украинской экспортной промышленности и транзита через территорию Украины российских ресурсов, прежде всего -- энерго...

И одновременно концентрируется вокруг одного гласного его распорядителя -- "одного гетьмана", еще более и еще быстрее ослабляя прежних украинских олигархов, как тех, кто материально обеспечивал широкую основу для украинского национал-патриотизма


Иными словами происходит быстрая ликвидация самой материальной основы украинского национал-патриотизма и одновременно той основы, которая давала возможность геополитическому противнику РФ успешно властвовать на территории У

И процесс этот идет с нарастающим ускорением, причем, осуществляется самими внутренними силами и... на деньги самого геополитического противника РФ, в частности, и Востока, в целом

Причем Запад, похоже, столкнувшись с этим неожиданным следствием своей вероятной стратегической ошибки, ничего не может с этим поделать

Ну, а издержки в реальном, физическом мире?

Издержки, конечно, налицо: разрушение уже готового промышленного потенциала, интергированного с таковым на всем постсоветском пространстве, разрушение транспортной исоциальной инфраструктуры...

Однако, с другой стороны, всё это только расчищает территорию от местного олигархического контроля для занятия ее внешним капиталом

Причем таким занятием, которое сможет "само выбирать": куда заходить, что строить и как эксплуатировать

Плюс издержки, конечно, очень наглядно пугающие, но... чисто внешние, надстроечные и виртуальные (что в исторической практике обычно для данной территори решалось достаточно успешно -- взятием местной "идеологической элиты" на материальное содержание)



Источник фотографии: http://www.ostro.org/donetsk/society/news/499017/

Плюс проблема изъятия у населения оружия, широко разошедшегося по стране (опыт решения которой, опять же, уже имеется -- в Чечне)

Перевешивают ли эти издержки вероятные стратегические приобретения?

Подумайте сами

А я рискну наивно предположить, что нет, они сочтены вполне приемлемыми для достижения долговременного (насколько сечас вообще возможна долговременность) стратегического результата:

уничтожения самой основы существовавшей для РФ и Востока в целом все постсоветские годы и обострившейся сейчас украинской геополитической проблемы

Причем, делается это... руками самого же геополитического противника и с помощью самого же местного национал-патриотического движения и руководства

Понятно, почему северный сосед негласно всё время "подставляет ресурсное плечо", по возможности регулируя этот процесс, чтобы он проходил в выгодные для него сроки. А также-- всячески воздерживается от того, чтобы заходить на территорию У за пределы "минимального блокирующего геополитического плацдарма" на Донбассе (зачем лишняя неопределенность и возможные проблемы, когда процесс и так идет, как надо?)


Но, конечно же, всё это -- всего лишь наивные наблюдения дилетанта, сидящего у себя дома за компом

Чисто субъективные и чисто интуитивные...

Не более того

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив