А если бы второй тур?
onair1 — 05.12.2011 Ёбург отличился, сказал свое фэ:«(Новый Регион, Александр Родионов) – Екатеринбург на фоне других миллионников страны дал «Единой России» худшие показатели на выборах. В уральской столице «единороссы» заняли лишь второе место с показателем в 25,89% голосов. При этом ведомая главой Екатеринбурга Евгением Поруновым Кировская группа «единороссов» и вовсе показала самый худший результат в Свердловской области. Самый худший показатель «Единой России» на Среднем Урале – в Кировском районе Екатеринбурга – 22,40%. При этом список по данному округу возглавлял глава города Евгений Порунов. Подсчет протоколов по всей стране показал, что Екатеринбург дал «Единой России» наихудшие показатели по выборам среди всех городов России с населением более 1 млн. человек. Напомним, в уральской столице «единороссы» уступили эсерам с показателем в 25,89% голосов».
Вот что интересно. Давайте представим себе выборы со вторым туром. Хоть в парламент, хоть президентские. Есть такое правило: в первом туре избиратели голосуют «сердцем», во втором – исходя из минимизации вреда. В первом туре сбрасывают раздражение, во втором – думают как жить дальше. Соответственно, во второй тур выходит Ле Пен или Саша Бурков, но побеждает Ширак или Россель. Готов поспорить, что изрядная, и даже бОльшая часть голосовавших вчера «за любую другую партию», была уверена, что ЕР не только победит – все равно, но и наберет больше 50%. А если бы был второй тур и в него вышли ЕР и КПРФ (второй результат по стране) и вопрос бы встал иначе: возможное полное устранение ЕР с одной стороны, и дума в руках КПРФ с другой. Ну или Зю выходит во второй тур на президентских – сейчас во все уже можно поверить. Претензий к ЕР или ВВП – не счесть. Но при таком выборе что будем делать? Можно сказать, можно просто нажать.
|
</> |