А был ли мальчик?
Елена Веселкова — 17.01.2013Вся эта история мне неприятна от начала до конца…
Вопрос совершенно неоднозначный, и определить, кто здесь прав, кто виноват, весьма затруднительно…
Давайте начнём сначала…
Убийство российских детей и издевательства над ними американских граждан, их усыновивших, стало уже не просто притчей во языцех, а вопиющей проблемой. Проблема эта усугубляется тем, что американцы, по большей части, усыновляют детей либо для того, чтобы не платить налоги (какая-то там, в Америке, есть хитрая схема для усыновителей), либо вообще берут их в семью для того, чтобы банально превратить в рабов… Известно, что славянские дети трудолюбивы и умелы, что делает из них прекрасных работников по дому…
Почему такая проблема возникла именно с нашими детьми? Да потому, что усыновить их после развала Союза стало проще простого! Ни одна другая страна не предоставляет такой легкой возможности вывозить своих граждан из страны для превращения их в крепостных! Ничего подобного невозможно было даже представить в СССР!
Совершенно очевидно, что наших детей – российских граждан - надо как-то защищать!
Вот Президент и придумал способ: запретить их усыновление! Вот это я понимаю – ход! Да за такое решение памятник надо ставить тем, кто его принял!!! Тем самым, Россия продемонстрировала, что своих не бросает в беде!!! Гордиться надо таким решением!!!
Что же происходит далее? Начинаются какие-то протестные марши! Оп-па! Вместо того, чтобы митинговать за то, чтобы добиваться от властей решения проблемы (с брошенными и больными детьми) внутри страны, страждущие помитинговать начали бороться с хорошим и правильным законом! Только это ж проблемы – лежащие в разных плоскостях!
Теперь – следующий бэмц – письмо Евгения Салахова… Тоже, видно, парень чего-то недопонял. Призвал к совести Родниной … А вот у меня встречный вопрос к нему: а он-то сам готов усыновить ребеночка? Ну, хотя бы даже не инвалида??? Ну, раз уж так случилось, и закон уже принят… Прими мужское решение, покажи всем пример: как надо помогать детям в критической ситуации (в условиях действия этого закона)…
Ну, да Бог с ним! Ещё противнее ситуация с ответом Родниной… Сначала – откровенные оскорбления в Твиттере (http://www.omsk.aif.ru/society/news/74741), а теперь ещё и ответ омскому телевидению… Сегодня показали сюжет, где Роднина по телефону отвечает омскому корреспонденту … Здесь она вообще ставит под сомнение существование письма Евгения Салахова (как в известной истории с ребёнком-инвалидо, якобы, обратившимся к Президенту)…
Ну, и это бы ладно... Она последовательно некорректна … Вопрос в другом: если уважаемая (а это на самом деле так! Я её всегда уважала! Она в последние годы очень много сделала для детского спорта, в том числе, для омского) Ирина Роднина принимала свое решение (в момент голосования) осмысленно, понимая, для чего нужен этот закон, почему же не объяснить свои мотивы людям?
В общем, совершенно некрасивая история… Но главное – неоднозначная …