28 панфиловцев! Никакой фильм о войне.

hueviebin1 — 02.12.2016 Посмотрел фильм «28 панфиловцев»... А вы знаете, был удивлен. Скажу более: в своих прогнозах относительно этого фильма (я их не писал, правда, оставив при себе), фигурально выражаясь, я обосрался.

Я был уверен, что фильм будет из себя представлять сплошную примитивную агитку, выполненную в соответствии со всеми жанрами пропагандистского искусства: я ни на миг не сомневался, что там все будут креститься, а через сюжет красной толстой нитью будет протянута основная идея агитпрома —  «живи в говне, подохни за царя/Сталина/Путина и за родину».

И нельзя не отметить, что все основания так думать у меня были — с этим согласится любой, кто имел несчастье наблюдать предыдущие высеры на тему патриотизма (детей против волшебников еще не все забыли?).

Каково же было мое удивление, когда ничего подобного в кинце не обнаружилось. Ни тебе «за Родину, за Сталина», ни тебе красноармейцев, втайне крещенных дедом Гундяева (хотя кто-то там крестился, но это было ненавязчиво и вскользь), а когда я услышал фразу «за родину жить надо, а не умирать», у меня аж челюсть отвалилась. Я не мог даже поверить в то, что столь еретические мысли могут проскакивать в российских фильмах. С этой точки зрения про фильм ничего плохого сказать не могу.

Другое дело, что и хорошего о фильме сказать нечего. Есть фильмы плохие (пример — почти любой фильм Михалкова и Бондарчука), есть фильмы хорошие, а есть фильмы никакие. Про них не сказать ни хорошо, ни плохо. Фильмы, не вызывающие никаких эмоций. Фильмы ни о чем. Фильмы, представляющие собой бессмысленный белый лист. Вот «28 панфиловцев» как раз из этих фильмов.

Вся суть фильма: собрались, попиздели, постреляли. Конец. Это без преувеличения. В фильме нет сценария, в фильме нет героев, в фильме нет личностей, в фильме нет драм, в фильме нет трагедий, в фильме нет противостояний, в фильме нет никакой психологии, в фильме нет даже сюжета. В фильме просто стреляют. Вот в эти 4 слова можно уложить всю рецензию. А, еще говорят там иногда. О, как!

В фильме нет вообще ничего человеческого: немцы обезличены и являют собой скорее неких запрограммированных биороботов, нежели людей. У советских солдат нет ни биографии, ни семей, ни личностей, у них нет ничего, кроме винтовок. По сути они там такие же биороботы. Полное отсутствие развития персонажей, полное отсутствие даже намека на сценарий. Главная составляющая ЛЮБОГО фильма (которая и делает фильм фильмом) является главным слабым местом сего творения. Показанных солдат по жизни вообще ничего не интересует: за весь фильм не прозвучало ни одного человеческого диалога о женах, детях, сиськах, ебле и прочих незаменимых атрибутов человеческой жизни. Солдаты даже есть и спать не хотели. Ну вообще ничего человеческого в них нет.

Авторы хотели выебнуться, показав некий героический подвиг. Расскажите авторам, что без драматургии и психологии героизм передать невозможно. Так что как художественное произведение данный фильм с пустыми персонажами и примитивными шаблонными фразами — пустота. Даже в примитивных боевиках категории В со Стивеном Сигалом хоть какая-то сюжетная линия присутствовала. В чем подвиг-то, если весь фильм тупо свистят пули? Здесь просто показали бой. Это просто некая реконструкция, снятая на камеру (хорошо, к слову снятая). Это все. Кроме хорошей технической составляющей и крутой техники в нем ничего нет. К фильму показанное не имеет ни малейшего отношения — чисто реконструкторская баталия для любителей всей этой порядком остоебенившей старины.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив