Ъ : "«Убежден, что заявление Натальи Васильевой не что

zaxar_borisych — 15.02.2011
Ъ:

"«Убежден, что заявление Натальи Васильевой не что иное, как клевета, и опровергнуть ее можно в установленном законом порядке»,— сказал господин Данилкин."

Интерфакс:

"Виктор Данилкин не исключил обращение в суд с иском к своей помощнице Наталье Васильевой [...] «Заявление Васильевой - это клевета, опровергнуть ее можно только в установленном законом порядке, то есть путем подачи соответствующего иска в суд», - заявил "Интерфаксу" в понедельник Данилкин."

Новая:

"Его [судьи, блядь, Данилкина - ZBM] слова, как выяснилось позже, передала информационным агентствам та же пресс-секретарь Мосгорсуда Анна Усачева: «Заявление Васильевой не что иное как клевета и опровергнуть это можно в установленном законом порядке». Напрямую с Данилкиным, как выяснилось, никто не связывался."

ну, тут всё просто:

1. если Интерфакс записал цитату Данилкина со слов Данилкина, то Новая должна извиниться перед Интерфаксом.
2. если Интерфакс записал цитату Данилкина с чьих-то ещё слов, то Интерфакс должен извиниться перед нами.
3. если же Интерфакс записал цитату Данилкина со слов Усачёвой, которая тут заинтересованное лицо - то он [Интерфакс] должен быть немедленно расформирован и уничтожен.

можно, конечно, насесть на корреспондента "Новой" и выяснить, что она имела в виду под своими загадочными "как выяснилось" - но мне кажется, это необязательно.

и вот почему. "не что иное" из спорной цитаты действительно пишется раздельно и через "е" - но никто об этом не знает! во всяком случае, никто из героев нашей истории (неграмотный судья, лживый пресс-секретарь, анонимный репортёр и не брезгующий строить сенсационную историю на слухах журналист) об этом знать не может - чисто потому, что они все дураки и чумички. я и сам только что узнал, если честно.

так вот: кто "не что иное" через "е" написал - тот и шляпку спёр, и тётку укокошил :-)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив